Сервис развивается: тестируем формат, собираем идеи, улучшаем сервис. Есть идеи?

Написать
Войти
Дайджесты
Иллюстрация к материалу: Эпоха порошков и маргарина: научные и маркетинговые уроки брендов 90-х

Эпоха порошков и маргарина: научные и маркетинговые уроки брендов 90-х

Вспоминаем легендарные продукты 90-х: от Invite до Rama. Анализируем с точки зрения пищевой химии, какие потребительские мифы окружали эти бренды и почему одни из них бесследно исчезли, а другие пережили все экономические кризисы и успешно производятся на локализованных заводах до сих пор.

Эпоха порошков и маргарина: научные и маркетинговые уроки брендов 90-х

Падение железного занавеса в начале 1990-х годов ознаменовало тектонический сдвиг в культуре потребления. На российский рынок хлынул бурный поток ярких зарубежных товаров. Потребитель, привыкший к дефициту, хватал все новое, необычное и красочно упакованное. Качество, польза или безопасность продукта часто отходили на второй план: главным двигателем продаж была агрессивная реклама. Кто громче заявил о себе с экрана телевизора, тот и завоевал пустые полки. Однако спустя десятилетия большинство тех легендарных брендов прекратили свое существование. Разбор их судеб с точки зрения химии, пищевых технологий и маркетинга позволяет сформулировать важные уроки выживания на рынке.

Растворимый сок и дешевая газировка: почему ушли Invite и Hershey Cola

Символом пищевой индустрии 90-х стали сухие растворимые напитки, главным из которых был Invite. Слоганы вроде «Просто добавь воды» знали наизусть все школьники. Этот бренд создали предприниматели Сергей Выходцев и Аслан Караев, выпускники химтеха. Идея родилась после поездки Выходцева в Африку, где он заметил порошковый концентрат Drinkopop. Доработав рецептуру, партнеры запустили Invite в 1995 году.

Напиток состоял из лимонной кислоты, сахара (или аспартама), ароматизаторов и красителей. Несмотря на предупреждения родителей о вреде «химии», новизна обеспечила взрывной спрос, сформировав рынок объемом в 100 млн долларов. Однако к концу десятилетия на полках появились натуральные пакетированные соки (бренды J7, «Добрый»). На их фоне разводной порошок превратился в маргинальный символ искусственности. Попытка продать бренд в 1998 году совпала с дефолтом, окончательно похоронившим Invite, а вместе с ним Yuppi и Zuko.

Похожая судьба постигла газировку Hershey Cola (а также Hershey Orange и Hershey Citron). Эта голландская газировка позиционировалась как дешевый аналог Coca-Cola и Pepsi. Пока американские гиганты только присматривались к российскому рынку, импортируя товар, Hershey чувствовала себя превосходно. Но как только Coca-Cola и Pepsi построили собственные заводы в России и снизили логистические издержки, дешевый дублер моментально потерял свое единственное преимущество — низкую цену. Урок очевиден: если ваш единственный козырь — низкая стоимость, бренд обречен на гибель при приходе сильного конкурента с мировым именем и локальным производством.

Жвачки с вкладышами и маргарин «из Европы»: история Turbo и Rama

Валютой школьных дворов 90-х были жвачки Turbo, Donald Dack и Boomer. Дети собирали вкладыши с автомобилями, коллекционируя их. Но и эти бренды исчезли с приходом Orbit и Dirol, предложивших потребителям функциональную пользу: защиту зубов от кариеса и свежее дыхание. Единственным выжившим брендом из той эпохи стал Love Is..., продававший не вкус, а эмоцию — любовь, иллюстрированную трогательными комиксами Ким Кассали.

Не менее показательна история маргарина Rama. В рекламе его позиционировали как нежное сливочное масло высшего качества. Образ улыбающейся семьи, намазывающей продукт на хлеб под фразу «Хлеб и Рама созданы друг для друга», сформировал ложное представление о полезности продукта. На самом деле Rama была дешевым маргарином, содержащим смесь растительных масел, воду, эмульгаторы и критическое количество трансжиров.

Когда в конце 90-х в России началась кампания по просвещению населения о вреде трансжиров (способствующих развитию сердечно-сосудистых заболеваний), доверие к Rama рухнуло. Попытки изменить рецептуру и провести ребрендинг не помогли: репутация была подорвана. Классическое правило маркетинга гласит: реклама продает товар в первый раз, а качество — во второй. Для Rama второго раза не случилось, хотя их круглые пластиковые контейнеры до сих пор служат в домах коробками для хранения мелочей.

Уроки локализации и нейминга: Bledina и греческие вафли

Грубые ошибки в нейминге и логистике также сгубили немало перспективных марок. Самым известным примером провального нейминга стало детское питание Bledina от французского концерна Danone. Продукт был превосходного качества, но его название вызывало у русскоязычных родителей исключительно нецензурные ассоциации. Российские менеджеры умоляли штаб-квартиру во Франции разрешить смену названия, но французское руководство высокомерно отвечало, что русские просто не умеют продавать. В итоге бренд подвергся жесткому осмеянию на телевидении, что парализовало продажи. Лишь в 2009 году Danone признал ошибку и переименовал продукт в «Малютку», под этим именем каши продаются до сих пор.

Другая ошибка — отказ от локализации производства — сгубила греческие вафли Koukouroukou (компания Bingo). Бренд агрессивно рекламировался, спонсировал передачу «Спокойной ночи, малыши!», а дети собирали наклейки. Но производство оставалось в Греции. Когда в 1998 году курс рубля рухнул, импортные вафли стали стоить астрономических денег. Bingo не смогли удерживать цену и покинули рынок. Спустя годы бренд попытался вернуться, но уже без прежней рекламы и на дешевом пальмовом масле, потеряв лояльность аудитории.

Почему выжили гиганты: стратегия Snickers и Rondo

На фоне массовой гибели брендов 90-х выделяются те, кто благополучно дожил до наших дней. Главный пример — шоколадный батончик Snickers. В начале 90-х его воспринимали как лакомство, резали ножом на кусочки и ели всей семьей. Но Mars (владелец бренда) совершил ключевой стратегический шаг: вместо импорта готовой продукции компания построила собственную фабрику в подмосковном Ступино, которая заработала уже в 1995 году.

Своя фабрика позволила Mars не повышать цены во время обвала рубля в 1998 году, так как производство практически не зависело от импорта. Кроме того, Snickers выстроил гениальное позиционирование: батончик рекламировали не как сладость к чаю, а как сытный перекус, способный заменить полноценный прием пищи («Ты не ты, когда голоден»).

Аналогичным образом выжили мятные конфеты Rondo, запущенные Mars в 1996 году с легендарным слоганом «Свежее дыхание облегчает понимание». Рекламные ролики адаптировались под специфический юмор российского потребителя, а бренд стал частью локальной массовой культуры. Немецкая жевательная конфета Mamba от компании Storck также удержала позиции благодаря стабильному качеству и узнаваемой детской рекламе («И Сережа тоже»).

Франшизы и зонтичные бренды: феномен Довганя

Особое место в истории бизнеса 90-х занимает Владимир Довгань. Он стал пионером франчайзинга в России, создав сеть Doka Pizza и Doka Hleb, насчитывавшую более 800 точек. Однако отсутствие контроля качества на местах привело к тому, что в разных городах вкус пиццы отличался, и к 1996 году франшиза развалилась. Тогда Довгань запустил первый в стране «зонтичный» бренд — под его именем и с его портретом на упаковке («паспорт качества») продавалось более 200 наименований товаров: от водки до овсяных хлопьев. Но бренд, завязанный на личность одного лидера, рухнул, как только основатель потерял к нему интерес, увлекшись написанием книг, а окончательную точку поставил кризис 1998 года.

Также не выдержала испытания временем немецкая водка Rasputin. Из-за огромной популярности ее начали подделывать в промышленных масштабах. Контрафакт превзошел по объемам оригинал, потребители стали массово травиться паленой водкой, и немецкий производитель принял решение полностью уйти с российского рынка.

Стратегический анализ: выжившие против исчезнувших

Ниже представлена сравнительная таблица, демонстрирующая ключевые различия в стратегиях брендов, сумевших пережить кризисы перехода к цивилизованному рынку, и марок, прекративших свое существование.

Параметр сравненияВыжившие бренды (Snickers, Rondo, Love Is...)Исчезнувшие бренды (Invite, Rama, Hershey, Koukouroukou)
ЛокализацияСобственные заводы в РФ (фабрика Mars в Ступино с 1995 года)Зависимость от импорта готовой продукции или ингредиентов
ПозиционированиеФункциональное (защита зубов, перекус) или эмоциональное (любовь)Продажа иллюзий (элитное масло) или упор исключительно на низкую цену
АдаптацияСмена нейминга при необходимости (Bledina -> Малютка)Игнорирование языковых особенностей (кейс Bledina)
Контроль качестваКорпоративные стандарты на всех этапах производстваПроблемы с качеством на местах (Doka Pizza), подделки (Rasputin)

Ключевой вывод

Пищевая индустрия 90-х годов прошла путь, который в развитых странах занял около полувека. Главный урок этой эпохи заключается в том, что яркий маркетинг и запоминающиеся слоганы способны обеспечить лишь первую покупку продукта потребителем. Для того чтобы покупка повторилась, продукт должен обладать стабильным качеством, безопасным химическим составом и четко сформулированной функциональной или эмоциональной ценностью. Бренды, которые не смогли перестроиться с дикого маркетинга на системный контроль качества и локальное производство, навсегда остались историческими артефактами ушедшего десятилетия.