Чтобы понять природу современного имущественного расслоения, необходимо отбросить интуитивные бытовые представления и обратиться к строгой макроэкономической анатомии капитала. На протяжении десятилетий общественное сознание убаюкивали абстрактными догмами о том, что рыночная конкуренция и научно-технический прогресс естественным образом растворяют концентрацию богатства, наделяя каждого равными шансами на жизненный успех. Однако скрупулезное исследование трех веков экономической истории доказывает прямо противоположное: гиперконцентрация собственности выступает фундаментальной исторической нормой капитализма, а вовсе не досадным сбоем рыночного механизма.
В первом разделе мы закладываем строгий понятийный и математический фундамент курса. Мы отделяем капитал от умозрительных категорий, определяем национальное богатство через его отношение к годовому доходу, раскрываем динамику коэффициента бета и препарируем фундаментальное неравенство $r > g$. Опираясь на архивные данные Франции и Великобритании XVIII–XIX веков, мы проследим, почему институты формального равенства перед законом не помешали формированию общества рантье, в котором крошечный процент владельцев капитала безраздельно контролировал львиную долю национальных активов.
В этом разделе
- Строгое разграничение понятий капитала, богатства и дохода, а также механизм формирования коэффициента капитал/доход ($\beta$).
- Два фундаментальных закона капитализма и математическая неизбежность доминирования прошлых накоплений при $r > g$.
- Исторический срез европейской гиперконцентрации XIX века и крушение иллюзии о том, что политическое равенство способно обуздать экономические законы накопления.
Концентрация богатства определяется не моральными качествами участников рынка, а соотношением между доходностью капитала и темпами экономического роста. Когда доходность капитала устойчиво превосходит темп роста выпуска, общество неизбежно воспроизводит сословное разделение на рантье и наемных работников.